Brad Pitt och andra b-skådisar i USA politiken
Läste på aftonbladet att Brad Pitt eventuellt är på väg in i politiken...
Varför?
Man slutar aldrig att förundras över det konstiga landet USA.
Man hade en avdankad B-skådis till president, Ronald Reagan, en aktör som hela sitt liv spelat
efter ett manus som han själv inte varit upphov till.
Jag förstår att man som politiskt parti använder en sådan person, som verkar vara född som marionettdocka,
till att lyfta fram frågor som en äkta politiker inte kan för att det skulle riskera hela hans/hennes framtid.
Som skådespelare eller liknande så kan man användas som språkrör för obekväma halvsanningar eller
beräknad vilseledande manipulation av allmänheten. Majoriteten som lyssnar ser bara mannen som uttalar
orden men bryr sig inte om innebörden.
Sedan när den eventuella uppståndelsen lagt sig så kan man falla tillbaka på gamla meriter som om inget hänt.
Reagan har haft två copycats på presidentposten, båda med efternamnet Bush. Dessa är dock inte gamla skådisar utan har en medfödd talang att läsa sufflörens skyltar.
Far och son blev helt enkelt farozon.
Sen kan man ju inte gå förbi en sån som Arnold, världens största buktalardocka, när man listar b-skådisar
i politiken. Om han har sina åsikter till vänster eller höger ska väl vara osagt, men centerpartist är han inte. Sitt eget centerparti har han väl knappast fått kläm på sedan ett för överdrivet stereoid intag fick det att krympa redan hemma i österrike. Vem det är som pratar och har kört upp handen för att styra dockan Arnold
vet jag inte, positionen ter sig dock inte avundsvärd, men money talks, så "buktalare" står nog trots allt på kö.
Så har vi då Brad Pitt, den av de ovannämda som känns minst B när det gäller skådespeleriet sägs nu allt oftare dyka upp på demokraternas möten i New Orleans...
USA har alldeles nyligen passerat 300 miljoner innvånare och på den folkmängden så är jag alldeles säker på att det finns mer lämpade personer att politiskt styra och ställa än skådisar och artister utan uppdrag i Hollywood.
Vad det stora landet i väst behöver är någon som tar tag i problemträsket på hemmaplan och tonar ner profilen som världens samvete. Uppebara problem är ju deras vapenlagar och deras syn på religion samt de pågående debatterna om homosexualtet och abortfrågor.
Varför?
Man slutar aldrig att förundras över det konstiga landet USA.
Man hade en avdankad B-skådis till president, Ronald Reagan, en aktör som hela sitt liv spelat
efter ett manus som han själv inte varit upphov till.
Jag förstår att man som politiskt parti använder en sådan person, som verkar vara född som marionettdocka,
till att lyfta fram frågor som en äkta politiker inte kan för att det skulle riskera hela hans/hennes framtid.
Som skådespelare eller liknande så kan man användas som språkrör för obekväma halvsanningar eller
beräknad vilseledande manipulation av allmänheten. Majoriteten som lyssnar ser bara mannen som uttalar
orden men bryr sig inte om innebörden.
Sedan när den eventuella uppståndelsen lagt sig så kan man falla tillbaka på gamla meriter som om inget hänt.
Reagan har haft två copycats på presidentposten, båda med efternamnet Bush. Dessa är dock inte gamla skådisar utan har en medfödd talang att läsa sufflörens skyltar.
Far och son blev helt enkelt farozon.
Sen kan man ju inte gå förbi en sån som Arnold, världens största buktalardocka, när man listar b-skådisar
i politiken. Om han har sina åsikter till vänster eller höger ska väl vara osagt, men centerpartist är han inte. Sitt eget centerparti har han väl knappast fått kläm på sedan ett för överdrivet stereoid intag fick det att krympa redan hemma i österrike. Vem det är som pratar och har kört upp handen för att styra dockan Arnold
vet jag inte, positionen ter sig dock inte avundsvärd, men money talks, så "buktalare" står nog trots allt på kö.
Så har vi då Brad Pitt, den av de ovannämda som känns minst B när det gäller skådespeleriet sägs nu allt oftare dyka upp på demokraternas möten i New Orleans...
USA har alldeles nyligen passerat 300 miljoner innvånare och på den folkmängden så är jag alldeles säker på att det finns mer lämpade personer att politiskt styra och ställa än skådisar och artister utan uppdrag i Hollywood.
Vad det stora landet i väst behöver är någon som tar tag i problemträsket på hemmaplan och tonar ner profilen som världens samvete. Uppebara problem är ju deras vapenlagar och deras syn på religion samt de pågående debatterna om homosexualtet och abortfrågor.
Kommentarer
Trackback